Мнение №2774 к объекту Девушка

1 мес. назад

А вот еще вопрос заинтересовал. Должен ли мужчина обеспечивать девушку? Тут наткнулась на одно объявление о знакомстве. Довольно четко молодой человек описывает свои пожелания относительно девушек. И себя тоже. Он пишет, что он обеспеченный, целеустремленный, ищет красотку с длинными белыми волосами, голубыми глазами, великолепной фигурой, которая была бы «столь горда и незаивисима, что не позволила бы себе взять денег у мужчины ни при каких обстоятельствах». Он уверен, что каждый должен жить своим бюджетом, даже если эта женщина — жена мужчины. И он уверен, что такие девушки есть. А ваше какое мнение?

  • 1 мес. назад

    Нет, конечно, такие женщины есть. Я на то пример. Живу своими средствами и вполне независима! Воспитываю дочь сама — одеваю, кормлю, квартиру свою оплачиваю…. Но у меня есть мужчина, который дарит мне подарки, водит в рестораны и т.д. Но скажите, тогда если мужчина будет рядом, и он будет жить на свои сбережения, а я на свои, то тогда зачем вообще мужчина нужен в доме? Стирать и готовить ему? Так простите, получается, что я ему просто домработница. На меня денег он давать не будет, подарки я так понимаю от него тоже не получишь… Ведь я же должна жить на СВОИ сбережения!

    Да с таким мужчиной и жить-то никто не будет. А для плотских утех и так можно найти… Правда девчонки? Мужчина должен быть всегда МУЖЧИНОЙ, он должен не только защищать и оберегать свою женщину, но и обеспечивать ее. Любящий мужчина не вкладывает в женщину деньги, а просто ее благодарит за то, что она есть и ему приятно что-то для нее сделать! Просто, какой тогда толк в таких отношениях? Вот уж никак не понимаю…

    Представляю такую пару: идут вместе в кино и каждый платит за себя… Больше всего напоминает скрягу. А представьте, когда в такой семье день рождение: «Дорогая ты себе купила подарок? Да, милый, купила. Ну и молодец, а то я переживал, что ты останешься без подарка в такой чудесный день!». Смех да и только… Но это мое личное мнение.


  • 1 мес. назад

    А меня больше всего задело то, что этот молодой человек хочет получить женщину своей мечты, причем ничего не вкладывая в отношения. К сожалению, люди забывают, что прежде чем получить, надо отдать. Так уж повелось, что давать мужчина должен просто по той причине, что без этого отношения оскудевают и сам мужчина женщину не ценит. Давать не обязательно по принципу: ты мне молодость — я я тебе деньги. Нет. Но дарить? помогать? Скажите мне, мужчина, который любит, неуежи у него не возникает естественного желания оберегать, заботиться? а дети у них пойдут? детям он купит игрушку, а маме на крем для рук денег не даст? Типа, пойди заработай, и пофигу, что ты в декретном отпуске? Или он не ясно выразился, или у него с головой большие проблемы. Я думаю, его обяъвление вызвало много негатива. Потому что звучало как "Подарите мне доврец за мои красивые глаза". Впрочем, когда девушка поступает так, это не раздражает людей. Вероятно, в его словах был призыв к бескорыстию, то есть к тому, чтобы девушка могла сама о себе позаботиться, а не шла изначально на то, чтобы сесть на шею мужчине и не работать вообще. Конечно, тогда мужчина чувствует себя как бы кошельком, а не человеком. Но просто выражаться надо не так. А то ощущение сложилось превратное о парне. Каким-то моральным уродом показался.


  • 1 мес. назад

    Разумеется, должен. Мужчинам самой природой указано бегать за мамонтами, пока женщины следят за очагом. Это должно быть на уровне инстинкта, глубоко в мозгу.



← Девушка

Какие вам нравятся девушки и почему? Вчера в магазине видела маленькую фею. В нежном коралловом плат...

История →

История течет и меняется лишь год от года. По прошествии веков видно, что история повторяется. Кажды...