Мнение №2179 к объекту Пушкин Александр Сергеевич

5 мес. назад

Хоть Пушкин и является одним из величайших поэтов всия руси, но я это мнение абсолютно не разделяю. С детства в школе мне почему то запомнился тот факт, что все всегда навязывали его творчество, как лучшее, что есть из русских поэтов. Может так было только у меня в школе, но меня это очень даже раздражало. Да, не спорю, написал он ооочень много и очень в фирму, но суть его произведений едва ли серьезная. В своем большинстве она детская. Меня его поэзия не трогала ни сколько.
и , кстати, именно за такие высказывания меня не очень то любила преподавательница по русской литературе. Она считала, что раз Пушкина мы в школе учим, то он великий из великих и его творчество не обсуждается. Оно прекрасно и это факт!....бред

  • 4 мес. назад

    Про Пушкина скажу вот что. Когда-то в архиве университетской библиотеке нашла труд одного славянофила. Он изучал мифологию русской культуры, и частенько ссылался на произведения Пушкина. Например, в сказке о спящей Царевне он увидел коннотацию какой-то древней трагедии, а самому факту ее поселения в лесу нашел объяснение старинному обряду обучения мужчин. Причем девушка выполняла в этом обряде отнюдь не роль "сестры". В сказке косвенно отражен этот момент, звучит он как красиво облеченный в реплику "будь мне мужем названным" смысл.
    Но на самом деле такие девушки отправлялись в лес для специального обучения особого вида людей, которые то ли родину защищали, то ли еще какую функцию государственной важности выполняли. А девушка к ним понятно для чего была приставлена...

    А такая идея в очень и очень многих сказках. Помню, мне было так интересно, что я зачитывалась просто. Половину забыла, мне 18 было тогда. Да и Пушкин интересовал меньше, чем молодые плечистые мальчики.
    А потом пожалела: книги в Интернете нет, а в библиотеке ее не менее, видимо, умный салвянофил и стырил.

    Но наверное можно поискать и обнаружить аллегории, которые прослеживаются в русских сказках.

    Что касается стихов в детском стиле. Недавно рыскала по сети в поисках стихотворных стилей. И наткнулась на любоптный опрос, в котором приняли участие сразу 879 человек. Там были жанры стихов, которые преимущественно нравятся людям. Так вот в числе фаворитов числились стишки прикольные и рыдательные (в стиле эмо-рыдания, я так поняла).

    Стиля такого нет, но зато описание сразу проясняет картину.

    Лично мне нравятся другие стихи, но я же о тенденции Пушкин, видать, улавливал тенденцию, так как его стихи очень быстро читаются.

    Учительнице же вашей надо было выволочку устроить!!! А еще нафиг вообще из школы погнать. К сожалению, если бы такое правило действовало, преподавать стало бы некому. А может, оно и хорошо!!!

    Такие как она подрывают самостоятельность мышления в детях. Мало ли что она думает про Пушкина. Она не должна внушать. Она должна развивать и подводить к мысли. Хотя и подводить не должна: ее задача научить детей конструктивно думать, и анализировать и синтезировать.


  • 4 мес. назад

    Вот лучше бы учительница эта сюда строчила свои измышления, раз такая умная и восторженная. Здесь бы ее выслушали и одобрили, скорее всего.



← Витамин

Витамины — это вещества, которые помогают нам укреплять нашу иммунную систему в первую очередь. Если...

Круг →

Круг одна из самых распространенных в жизни фигур. Сколько все таки круглых вещей нас окружает?) Вед...