Мнение №1041 к объекту Куприн Александр Иванович

6 мес. назад

Куприна я прочитала от корки до корки. все шесть томов, которые достались от бабушки, включая личную переписку, мнения о его личности, некоторую критику. А вот с биографией не тороплюсь. С некоторых пор мне интересны судьбы великих людей, но хочется делать свои выводы, а потом сверяться со своими догадками. Думаю, в случае с Куприным я не буду далека от истины.

Любопытно вот что. судя по тому подробному описанию жизненной грязи, которую Куприн так дословно характеризует, очевидно, что сам он и есть в большинстве случаев герой своих романов. А он живописал грязь, нищету, страсть к азартным играм, алкоголизм, подлость, бюрократию, лицемерие, грубость, алчность и вообще все пороки, о которых только можно подумать. Причем ощущение, что он сам это все пережил. Думаю, что вряд ли возможно так дословно описывать чужие движения души с такой страстью, даже если ты талантлив. Ты просто не уловишь сопуствующие моменты. Вот в сравнении с Сомерсетом Моэмом. Тот тоже пишет про пороки, но не вникает в мелкие колебания души героев. Иными словами, мне кажется, Куприн сам прошел через круги ада, очистил свою душу, а потом стал рассказывать о пороках общества и обличать их.
Читаешь его и начинаешь очищаться, как в горниле.

Но вот только чтобы понять это все, надо самому наступить на свои грабли. Без зла не познаешь добро. А как же?

← Шоколад

шоколад!!! это слово, наверное, обожает каждый ребенок, девушка...да и вообще все на планете! ведь и...

Какао →

Какао. продукт опасный и непонятный, так как именно его индейцы применяли в качестве магического сна...