• 2 г. назад 1 #

    Я всегда был убежден, что любые российские интернет-проекты — неудачная калька с западных идей. «Рамблер» не стал исключением.
    Впервые я услышал о нем, как ни странно, по телевизору. Было это тогда, когда «Яндекс» набирал обороты, и «Рамблер», по видимому, решил срочно догнать его. Получилось криво, косо и ужасно. «Яндекс» тех лет тоже не был подарком, но «Рамблер» просто ставил рекорды по тормознутости и абсурдности выдачи результата. Особенно бесило это потому, что в те времена основным видом интернета в стране был модемный Dial-Up, с которым загрузки страницы приходилось ждать по нескольку минут. Получать же на запрос «стихи Пушкина» пять страниц ссылок на «горячее порно» мягко говоря, напрягало. «Рамблер» начала 2000-х (впрочем, как и сейчас) индексировал все подряд, создав настоящий рай для сайтов-дорвеев (это те самые бесящие «каталоги ссылок»). В итоге результат поиска выглядел просто ужасно.
    Быстро сдав позиции, как поисковая система, «Рамблер» ударился в журналистику, устроив по образцу Yahoo настоящий портал и открыв заодно парочку новостных сайтов. Но поскольку хорошие журналисты стоят, видимо, дорого, то «Рамблер» набрал графоманов-копирайтеров, которые быстро сделали «портал» нечитаемым складом совместного поноса. По существу, из всех интернет-изданий «Рамблера» только «Лента.ру» может считаться настоящим электронным изданиям (хотя по западным стандартам она не тянет даже новостной блог).
    В общем, чего бы не касался «Рамблер», то неизбежно будет зафэйлено (вспомните ещё, кстати, «аську» от «рамблера»). Сам факт того, что такая компания ещё существует на рынке, говорит лишь об о неразборчивости российского пользователя и крайней замкнутости российского сегмента Сети.



← Выборы

Жители древних Афин, (где, как известно, и зародилась демократия), узнавали о дате голосования по за...

Пушка →

Артиллерийское орудие

Как и все мужчины, я люблю оружие. Люблю автоматы, пулеметы, винтовки и пушки. Это бессознательная л...